生态农业与化学农业的综合对比

当前，我国农业已经进入到一个新的发展阶段。随着温饱问题的基本解决，社会对农产品的需求日益转向多样化、优质化。由于大量施用化肥、农药，不仅引起水体污染，造成生态环境的破坏，而且使粮食、蔬菜、水果和其他农副产品中的有毒成分增多，影响食品******，危害人体健康。这使得生态、环保食品越来越被人们青睐。

生态农业是运用现代科学技术，集约化经营的农业发展模式。它要求把发展粮食与多种经济作物生产，发展大田种植与林、牧、副、渔业结合起来，利用传统农业精华和现代科技成果，实现生态上与经济上两大增效。

（一）稻鸭生态模式与化学肥药稻作模式的比较：

1. 稻鸭共作模式对杂草的综合防治效果高于95％，而大量使用除草剂的化学肥药稻作模式的综合防治效果为70％左右。

2. 在不施用任何******剂的情况下，稻鸭共作对稻纹病表现出很好的病害控制效应。

3. 稻鸭共作模式显著提高农田有益昆虫种群数量：如，稻田蜘蛛，平均比化学稻作模式高112.9％以上。

4. 稻鸭共作模式显著提高土壤养分含量：如，******氮，提高61.45％；******磷，提高19.93％；******钾，提高7.62％。

5. 稻鸭共作模式下，土壤及稻米中部分重金属含量显著下降，提高农田环境和农产品质量：如，锌，降低17.4%；镉，降低37.0％；汞，降低36.1％。

6. 稻鸭共作模式下稻米品质有所改善：如，稻米垩白粒率下降了25％以上，垩白度降低了30％左右。

7. 尽管稻鸭共作的生产成本有所提高，但总的经济效益比化学肥药稻作模式提高了17.5％。

（二）有机肥料稻作模式与化学肥料稻作模式比较：

1.有机肥料稻作模式显著提高稻田土壤养分含量：如，******钾，提高100％以上；******磷，提高65％以上。

2.有机肥料稻作模式下秸秆还田使稻田土壤中的重金属含量大大降低。

3. 有机肥料稻作模式比常规化学药剂模式大大降低了水稻种植成本，农户收益提高25％以上。

4. 有机肥料稻作模式比常规化学模式降低农村生活废水与垃圾的集中处理成本50％以上，减少用电量35％以上。

（三）环境友好型稻作模式与化学肥药稻作模式比较：

1. 环境友好型稻作模式显著提高稻田土壤养分含量：如，******磷，提高41.93％；******钾，提高8.37％。

2. 环境友好型稻作模式下的病虫草害综合防治使得水稻在生育期基本不用施用农药。

3.环境友好型稻作模式下的秸秆覆盖和种植绿肥有显著杂草抑制效果：如，全年杂草干重下降66.07%。

4.环境友好型稻作模式下，稻田土壤重金属含量低于化学肥药稻作模式，如，镉。

5.环境友好型稻作模式降低了因排水或地表径流引起的养分流失及对周边水域污染的风险。

6.环境友好型稻作模式下的水稻产量略比常规化学肥药稻作模式的低，但显著提高稻米品质，尤其是加工品质和外观品质，产品更******。

7.环境友好型稻作模式下需要的劳动力等成本要远远高于化学肥药稻作模式需要的劳动力成本，而且水稻产量下降，但水稻品质好价格高，农户经济效益较高。

农业已成为生态破坏和环境污染的行业，我国化肥农药的使用量、生产量、进口量均为世界******，严重影响了农村生态环境，同时还面临着如水土流失、土地沙化、盐碱化等农业生态系统退化的问题。而生态农业正是解决农村生态环境问题的有效途径，对农业自身的可持续发展，发展农村经济和解决农村能源问题等都有重大意义。